Rvrdsg596
Dołączył: 16 Sty 2024 Posty: 1
|
Wysłany: Wto Sty 16, 2024 07:05 Temat postu: Google 前反垃圾& |
|
|
将旧页面重定向到新页面 1 Redirect 301 /old-page.html /new-page.html 301 redirect 在使用 WordPress?使用免费的 Redirection 插件就可以不用编辑 .htaccess 文件啦。 使用这款插件,添加一个 301 重定向会非常简单,就像下图这样: redirections plugin 将旧域名指向新域名 小提示. 实现 301 重定向的方法有很多,我决计不是 Apache 服务器和 htaccess 文件方面的专家。这里展示的代码都是我屡试不爽的。在向你的网站实装这些代码前,一定要记得测试。 domain redirect 重要提示! 如果你的 .htaccess 已经包含了RewriteEngine on代码片段,那就不要重复了。只需要复制粘贴剩下的代码即可。当然在 Cpanel 中也可以执行这样的操作,这种做法可能更受欢迎。 将整个域名由不包含 www 的版本(non-www)重定向到带 www 的版本(重要提示!.htaccess 文件中的代码布局和顺序同样会有影响。当多个(向浏览器发出的)指令的排列顺序“错误”(如:重定向链等)时,你可能会遭遇副作用。如果你打算在 htaccess 文件中实现多个 301 重定向,不妨深入研究一下 .htaccess 文件。 将网站域名由 HTTP 重定向到 HTTPS 1 重向定会影响 SEO 吗?
许多 SEO 专业人士习惯在将焦点放置在 301 重定向 电子邮件营销列表 和佩奇指数上。 不熟悉佩奇指数?Google 创建了这种公式及算法来根据链接的数量和质量评定网页的价值(”Value of a page”)。当然,佩奇指数并不是唯一的排名因素,但是人们普遍认为,佩奇指数越大,网站的排名就越高。 这么说可有证据?是的,去年 Google 已经(再次)确认了佩奇指数是一个排名因素。 Ahrefs 的网址评分(URL Rating)——与佩奇指数的工作方式类似——和网页获得的自然搜索流量也呈现了正相关的关系: pasted image 0 小提示. 我讨论网址评分(URL Rating, UR)而非佩奇指数的原因是 Google 从 2016 年开始已经不再公开展示佩奇指数,现在已经无从知晓某个页面的具体佩奇指数。在任何情况下我都不会把 UR 与佩奇指数等同,但这是我们能取得的最接近的指标。
这些和 301 重定向的关系是什么呢? 2016 年前,如果你使用 301 重定向把网站把网站的某一个页面重定向到另外一个页面,中途肯定会丢失一部分佩奇指数。具体会丢失多少呢?这还有待商榷,但是 15% 似乎是被普遍接受的数字。Google 前反垃圾主管 Matt Cutts 在 2013 的一则视频中也暗示了这一范围: 小提示. Matt 并没有直说 301 重定向会带来 15% 的佩奇指数丢失。这个数字只是他举的一个例子。然而,许多 SEO 专业人士多年来一直使用这个数字。同时 15% 这个数字也和佩奇指数原始专利中的“阻尼因素”相关。 为了进行论证,我们假设这个数字就是 15%。 于是事情会这样发展:目标页面和原始页面的功效(Power)是一样的。 这项改动的意义重大,这也是为什么 301 重定向对于促进自然搜索流量如此重要的部分原因。 _________________ 电子邮件营销列表 |
|